L’Institut des Futurs souhaitables (IFS), l’école de la prospective des souhaitables, a créé une méthode d’animation de débats contradictoires : Les Controverses d’utilité publique « COnUT », afin de revivifier la dynamique collective dans nos organisations et plus globalement nos fonctionnements démocratiques.

Les mœurs et mentalités évoluent parfois plus vite qu’on ne le dit. Des dynamiques salutaires de lutte contre les discriminations et d’émancipation, qui visent une égalité réelle entre les citoyen.ne.s, font bouger les repères, les valeurs et les comportements. Ce qui était encore normal, acceptable ou tolérable il y a peu, devient pour certain.e.s insupportable.

Force est de constater que les prises de parole sont monopolisées par des polarités radicales qui se font face et s’écoutent peu. N’y aurait-il donc que :
- D’un côté des « militant.e.s extrémistes » déconnecté.e.s de la réalité, rabat-joie et manquant d’humour,
- Et de l’autre des boomeurs masculinistes et néocolonialistes, figés dans des pratiques dépassées ?

Peut-on sortir de ce clivage réducteur et stérile pour explorer la manière dont on peut inscrire nos évolutions culturelles dans un continuum historique respectant chacune des composantes de la société ?
Avec Stéphane ENCEL, historien des religions, enseignant, essayiste et Esther LAVOCAT MAILHOS, étudiante, militante féministe animatrice périscolaire.